KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/16129 E., 2018/1194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafa 8.530,19-TL değerinde malzeme satışı yapılarak fatura düzenlendiğini fakat fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek, takibe yapılan itirazın iptali ile % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre alacağın bulunduğu, belirlenebilir ve likit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/16129, K. 2018/1194, 13 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama