KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/16158 E., 2016/16232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde muteriz vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Muteriz vekili, müvekkilinin yurtdışında ikamet ettiğini, Türkiye’de ikametgahı bulunmamakla beraber kalmakta olduğu adresin .... ilçesi olması nedeniyle mahkemenin yetkisiz olduğunu, kaldı ki ihtiyati haciz isteyenin alacaklı sıfatı bulunmadığından bahisle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili, süresinde yapılmayan itirazın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan duruşmalı inceleme neticesinde, ihtiyati haciz kararından haberdar olmadığını söyleyen muterizin en geç haciz uygulaması esnasında karardan haberdar olduğu ve bu nedenle itirazın süresinde yapılmadığı gerekçeleriyle, itirazın reddine karar verilmiş, hüküm muteriz vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/16158, K. 2016/16232, 28 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama