Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/1621 K.2016/8804

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, kredi kartı borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için giriştiği icra takibine davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, davaya konu uyuşmazlığın kredi kartı borcundan kaynaklandığı ve 6502 sayılı Tüketici Kanunu kapsamında kaldığından bu Kanunun yürürlük tarihi olan 28/05/2014 tarihinden sonra açılan davaya Tüketici Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde süresi içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli İstanbul Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.