KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/16353 E., 2018/2098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2018
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Dayanıklı Tük. Mal. Mob. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Turistik Tesisleri Titreyengöl Otelcilik A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... .
Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 07.04.2015 gün ve 2014/1145-2015/308 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.03.2016 gün ve 2015/12161-2016/5324 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00-TL harç ve takdiren 315,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/16353, K. 2018/2098, 16 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama