KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/16363 E., 2016/15863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karar alacaklı vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Alacaklı vekili alacaklı tarafından borçluya üç adet fatura ile toplam 65.004,08 TL tutarında mal satılarak kargo ile sevk edildiğini ancak borçlunun borcunu ödemediğini belirterek 65.004,08 TL için ihtiyati haciz istemiştir.
Mahkemece alacaklının alacağının varlığını göstermek üzere sunduğu belgelerden satım edimini tam olarak yerine getirdiğinin anlaşılamadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş bu karar alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/16363, K. 2016/15863, 19 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama