KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/17169 E., 2017/3420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-birleşen dosya davacıları 1- ... 2davalı-birleşen dosya davalısı ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında verilen 08/06/2016 gün ve 2014/2626 E. - 2016/1253 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davanın davacıları tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Asıl ve birleşen davanın davacılarının, her iki davada verilen hükmü temyiz ettikleri halde bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmıştır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekir. Bu itibarla bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen davanın davacılarına muhtıra çıkarılarak HUMK.'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/17169, K. 2017/3420, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama