KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/17353 E., 2018/2796 K.·T.C.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2018
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...... vek. Av. ... ile davalı ...vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ...... Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/02/2016 gün ve 2014/1007 E. - 2016/87 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/17353, K. 2018/2796, 17 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama