KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/17691 E., 2018/2905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2018
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
..... Davacı (Temlik Alan) ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ...... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...... Mahkemesi'nden verilen 22/12/2015 gün ve 2014/699 E. - 2015/1030 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacı (temlik alan) ...’nin alacağı ..... temlik aldığı anlaşılmaktadır. Dairemiz 5766 sayılı Kanunun 11/c md. ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123/son maddesindeki harç istisnasını yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulamakta ve bu yöndeki uygulamasını istikrarlı biçimde sürdürmektedir.
Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2010 tarih 2008/81 E. ve 2010/8 K. sayılı kararında da Dairemizin uygulamasını destekleyen gerekçelere yer verilmiştir. Bu nedenle davacı Burgan Bank' tan alacağı temlik alan .... harçtan muaf olmadığından temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/17691, K. 2018/2905, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama