KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/18132 E., 2018/2417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi(Tic. Mah. Sıf.
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacının faturalara dayalı alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, faturalara konu malları teslim almadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, dava konusu faturaların davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu ve davacının defterlerine göre alacaklı göründüğü, ancak faturalarda teslim alan ve teslim eden isim ve imzalarının bulunmadığı, davacının faturaya konu malı teslim ettiğini yazılı delille ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/18132, K. 2018/2417, 27 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama