KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/18685 E., 2018/3155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2018
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 15.07.2016 gün ve 2015/265 E. - 2016/652 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2016 yılı için 2.190 TL’dir1). Temyize konu edilen miktarın (1.359 TL2) olması nedeniyle (15.07.2016 tarihli3) karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/18685, K. 2018/3155, 4 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama