KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/18698 E., 2018/3354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2018
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 15/07/2016 gün ve 2015/264 E. - 2016/651 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 1.340 TL olması nedeniyle 15/07/2016 tarihi itibariyle karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/18698, K. 2018/3354, 18 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama