Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/18757 K.2018/4071

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında bankacılık hizmetleri sözleşmesi imzalandığını, davalıya kredi kartı tahsis edildiğini, kart borcunun ödenmemesi nedeniyle davalıya ihtarname gönderildiğini, alacağın tahsili için başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının kredi kartı borcunu süresinde ödemediği, davacının alacağı tahsil için başlattığı takibe davalının haksız olarak itiraz ettiği, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, itirazın kabul edilen kısım yönünden iptaline, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.