KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/19139 E., 2018/2560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
......
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/01/2015 gün ve 2014/158 - 2015/10 E.K sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09/05/2016 gün ve 2015/17933 E. - 2016/8536 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava konusu bono metni üzerinde bono bedelinin ne şekilde ahzolunduğuna dair bir açıklama yoktur.
Bonodaki "m" harfinin bono bedelinin malen ahzolunduğu şeklinde yorum yoluyla kabulü ve bono metninin davalı tarafça talil edildiği, ispat külfetini üzerine alarak iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulü yanlış olmuş, yerel mahkeme kararının bu yönden bozulması gerekirken onanmış olduğu anlaşılmakla davalının karar düzeltme talebinin kabulüyle Dairemizin 09/05/2016 gün ve 2015/17933 E. - 2016/8536 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına,
mahkeme kararının ispat külfetinin davacıda olduğu bononun bedelsiz kaldığına ilişkin delillerinin toplanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/19139, K. 2018/2560, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama