KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/1933 E., 2016/9757 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Esas no
- ....
- Karar no
- ....
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ..... vek. Av. ..... ile davalı .... vek. Av. ..... aralarındaki menfi tespit- rehnin kaldırılması davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 04/09/2015 gün ve ... E. - ... K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı vekili verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır. Davalı vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/1933, K. 2016/9757, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama