KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/1942 E., 2016/10623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı ... vek. Av. ... ile davalılar-karşı davacılar 1-... 2-... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/01/2014 gün ve 2013/106 E. - 2014/14 K. sayılı hükmün davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalılar-karşı davacılar vekilince gerek asıl dava gerekse karşı dava hakkında verilen kararlar temyiz edildiği halde, bir adet maktu temyiz harcı, bir adet nisbi temyiz harcı ve bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı dosyadaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır.
Asıl ve karşı davalar ayrı davalar olup mahkemece haklarında ayrı kararlar verilmesi ve bu davaların bağımsızlıklarını koruması nedeniyle davalılar-karşı davacılardan asıl davaya yönelik eksik alınan nisbi temyiz harcının, karşı davanın temyizine yönelik temyiz başvuru harcının tahsili gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/1942, K. 2016/10623, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama