KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/19432 E., 2018/5126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük.Mah.Sıf.
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen kesin kararın temyiz talebinin mahkemesince reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacı ve davalı arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince hesabından kesilen tutar için davalının itirazda bulunduğunu, ... Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 057220150002078 numaralı kararında toplam 1.365,00 TL'nin tüketiciye iadesine karar verildiğini, borçluya karara konu tutarın 735,00 TL'sinin şikayetten önce iade edildiğini belirterek hakem heyeti kararının usul, yasa ve örnek mahkeme kararlarına aykırı olduğunu ve kararın iptali ile kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda banka tarafından davalı tüketiciye kullandırılan kredilerin bireysel kredi kapsamında bulunduğu, davalıdan yapılan kesintilerin kredilerin kullandırılması açısından zorunlu gider kapsamında bulunmadığı kanaati ile davanın kesin olmak üzere reddine karar verilmiş; verilen kesin karara karşı davacı vekilinin temyiz talebi ise kararın kesin olması gerekçesiyle 03.08.2016 tarihinde verilen ek karar neticesinde reddedilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/19432, K. 2018/5126, 22 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama