KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/20271 E., 2017/3762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, borçluya tahsil edilen iki adet kredi kartı harcamalarının ödenmemesi üzerine ihtarat yapıldığını, kart hamilinin ihtarata rağmen ödemede bulunmadığını beyan ederek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda, dilekçe ekinde kredi kartı üyelik sözleşmesi ile hesap ekstrelerinin sunulmaması nedeniyle alacak miktarı ve haciz sebepleri hakkında mahkemeyi ikna edecek yeterlilikte delil bulunmadığı gerekçesiyle talep reddedilmiş, karar ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/20271, K. 2017/3762, 15 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama