KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/2201 E., 2016/2769 K.·Esas No : ... T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Karar no
- ....
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
...Hukuk Dairesi ESAS NO :... KARAR NO : ...
YARGITAYİLAMI
Davacı... ile davalı ...aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul Anadolu .... Mahkemesinden verilen 14/10/2015 gün ve ....sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden Finansbank vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında 100.00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmemiştir. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. G.K
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/2201, K. 2016/2769, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama