KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/2203 E., 2016/6166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ... ile davalılar 1- ... 2-... Balatacılık ve Otom. A.Ş. (Yeni Ünvanı : ... Otom. San. ve Tic. A.Ş.) 3- .... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul (Kapatılan) Anadolu 19. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.12.2013 gün ve 2013/63 E. 2013/94 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.10.2015 gün ve 2014/19936 E. 2015/13036 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/2203, K. 2016/6166, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama