KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/2311 E., 2016/10849 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. ... ile davalı ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı İ.. A.. vekilinin Harçlar Kanunu uyarınca nisbi temyiz harcı yatırması gerekirken maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşıldığından hükmü temyiz eden anılan davalı vekiline eksik nisbi temyiz harcını yatırması için muhtıra çıkarılarak HMK 434 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/2311, K. 2016/10849, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama