Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/2359 K.2016/9195

Davacı-karşı davalı....Şti. vek.Av.... ile davalı-karşı davacı ... ...ve Loj. Hiz.San.ve Dış Tic. A.Ş. vek.Av.... arasındaki karşılıklı alacak davası hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/05/2015 tarihli ve 2015/52 E.- 2015/270 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

1-Asıl dava ve karşı davaya ilişkin hükümleri temyiz eden davalı-karşı davacı vekilinin asıl davaya ilişkin temyiz harçlarını yatırdığı, ancak karşı davaya ilişkin temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi için 6100 sayılı HMK'nun geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması, 2-Davacı vekilinin tavzih talebine ilişkin olarak mahkemenin 03/12/2015 tarihli gerekçeli ek kararının taraf vekillerine tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,

.