Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/2915 K.2016/12506

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının borcunu ödememesi üzerine 03/10/2013 tarihinde müvekkilinin icra takibi başlattığını, davalı tarafça 09/10/2013 tarihinde borca haksız ve dayanaksız olarak itiraz edildiğini, herhangi bir ödeme olmadığını ileri sürerek, haksız itirazın iptali ile davanın kabûlüne karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili müvekkili ve davacı arasında bir inşaatın ince yapım işleri ile ilgili ilişki olduğunu, kendilerinin alacaklı olduklarını, ayrıca alınan mala karşılık yapılan ödemenin düşülmediğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, sunulan deliller ve bilirkişi raporlarının incelenmesi neticesinde davacı tarafın 11.076,68 TL alacaklı olduğu, davalı tarafın karşı alacağı bulunduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.