Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/2995 K.2016/14761

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının müvekkiline gönderdiği ürünlerin ayıplı olduğunu, bu hususa ilişkin tazminat davasının derdest olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasında ticari ilişki olduğu, ürünlerin davalı tarafça teslim alındığı, ürünlere ilişkin ayıp savunmasının başka bir davaya konu edildiği, davalı tarafça savunmanın ispatlanamadığı, takibe haksız olarak itiraz edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.