KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/3006 E., 2016/10674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili amacına yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe dayanak olarak gösterilen cari hesap alacağına ilişkin müvekkiline gönderilen herhangi bir fatura bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari mahiyette bulunmasından dolayı Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/3006, K. 2016/10674, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama