KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/3227 E., 2016/3644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş, ancak davacı asilin 07.12.2015 tarihli dilekçe ile davadan ve temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı asil ... 07.12.2015 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiğini bildirdiğinden, vaki vazgeçme nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/3227, K. 2016/3644, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama