Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/327 K.2016/10695

Davacı T.İ.....B.....A.Ş. vek.Av. G.. G.. ile davalı A.. Ö.. vek.Av. A.. B.. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında A....... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen ....gün ve 2013/505 E. 2015/233 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Nisbi harca tabi davalarda nisbi karar ve ilam harcına hükmedildiği gibi bu hükmolunan karar ve ilam harcının 1/4'ü oranındaki tutarın da nisbi temyiz harcı olarak tahsili yasal zorunluluktur. Somut olayda davalı aleyhine ........TL nisbi karar ve ilam harcına hükmedilmiş olup bu tutarın 1/4'ü oranındaki nisbi temyiz harcının davalıdan tahsili gerekirken ...... TL nisbi temyiz harcının davalı yanca yatırıldığı dosyadaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. O halde kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan eksik temyiz harcının ikmaline yönelik HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.