KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/3417 E., 2016/15462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Servis Tic. A.Ş. vek. Av. ... 2-... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tic. Mah. Sıf.) verilen 11/03/2014 gün ve 2011/125 E. - 2014/84 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10/11/2015 gün ve 2015/3097 E. - 2015/14443 K. sayılı ilamına karşı davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle davalı .... Şti.'ne 26/03/2013 tarihli duruşma günü bildiriminin tebliği almaya yetkili çalışanı ...'e 08/03/2013 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 06/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/3417, K. 2016/15462, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama