KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/3551 E., 2016/8301 K.·Esas No : .... T.C.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
... Hukuk Dairesi
ESAS NO : .... KARAR NO : ...
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ :....
TARİHİ : 29/01/2016
NUMARASI : 2016/20-
TALEP EDEN : .... KARŞI TARAF :...
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik hükmün süresi içinde talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Talep eden vekili, karşı tarafın iki adet çek sebebiyle borçlu olmadığına dair açmış olduğu menfi tespit davasında cevap dilekçesi ile açtığı kısmi karşı dava kapsamında karşı tarafa satılan kaldırım taşı ve bordür karşılığı düzenlenen faturalardan doğan bakiye .... TL alacağın tahsili için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik....TL üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme ile alacağın varlığı yargılamaya muhtaç olduğundan ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karar talep eden vekilince temyiz edilmiştir.
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/3551, K. 2016/8301, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama