Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/4306 K.2016/14488

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 13/01/2016 gün ve 2015/246 E. - 2016/19 K. sayılı hükmün davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190,00 TL’dir . Temyize konu edilen miktarın 2,160,00 TL olması nedeniyle 13/01/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.