Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/431 K.2016/25

Davacı H.. M.. vek.Av. S.. B.. ile davalı D..T..Ürün. Pak. Gıda Tur. San. Ltd.Şti. vek.Av. K.. E.. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında O..2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2014 gün ve 2013/396 E. 2014/525 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

1-Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında 100,00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanması,

2- Heyetçe incelenmesine gerek görülen O...İ..Müdürlüğü'nün 2012/3306 ve 2013/1587 Esas sayılı icra takip dosyalarının eklenmesi,