KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/4348 E., 2016/10987 K.·Esas No :...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2016
- Karar no
- ..
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
... ... ...
ESAS NO :... KARAR NO : ...
YARGITAYİLAMI
Davacı .... vek. ... ile daval...... arasında görülen dava hakkında Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 07/07/2015 gün ve... sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02/12/2015 gün ve... sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin 26.03.2012 tarih, ... sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne ve davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmiş, bu hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 27.11.2012 tarih, ... sayılı kararı ile hükme esas alınan bilirkişi raporuna yönelik itirazların değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Bozmadan önceki karar davalı tarafından temyiz edilmediğinden davanın kısmen kabul edilen bölümü ve davacı yararına hükmedilen icra inkar tazminatı bakımından davacı yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur.
Mahkemece Dairemiz bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda davacı yararına oluşan usuli kazanılmış hak gözetilmeden davanın tümden reddine karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, ilamda yazılı nedenlerle onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
. · ... ... ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/4348, K. 2016/10987, 20 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama