Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/4512 K.2016/7588

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, dava dışı ... ile imzalanan kredi sözleşmesini davalıların kefil olarak imzaladıklarını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalıların kısmi itirazda bulunduğunu ileri sürerek, 5.625.00 TL alacağa yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, alacağın zamanaşımına uğradığını ve talep edilen miktarda borçları olmadıklarını savunarak, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalıların icrada kabul ettikleri kısım dışında davacı bankanın 5.625,00 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.