KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/4562 E., 2016/10905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-... 2-... 3-... vek. Av. ... Fatih Tercan ile davalı ....vek. Av. ... arasında görülen itirazın iptali davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05/05/2014 gün ve 2012/162-2014/121 E.K. sayılı, davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne, diğer davacılar yönünden aktif husumet yokluğundan dolayı reddine dair verilen hükmün davacılar vekili tarafından duruşmasız, davalı vekilince duruşmalı olarak süresi içinde temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/4562, K. 2016/10905, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama