KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/4579 E., 2016/7440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı tarafından icra takibine konulan 5 adet senedin teminat amacıyla düzenlendiğini, davalıya herhangi bir borçları bulunmadığını ileri sürerek, borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senetlerin borca karşılık düzenlendiğini ve teminat olduğunun davacı tarafından kanıtlanması gerektiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu senetlerin teminat olduğuna ilişkin iddianın usulüne uygun delillerle kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/4579, K. 2016/7440, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama