KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/4676 E., 2016/15685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında 18.01.2012 tarihli bir yıl süreli gaz alım sözleşmesi olduğunu, sözleşmenin feshi bildirilmediği müddetçe bir yıl süreyle uzamasının kararlaştırıldığını davalının uzayan süreçte gaz alımını durdurduğunu ileri sürerek, uğranılan kâr kaybı için şimdilik 5.000 TL.'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmenin sona erdiğini ve durumun davacıya 18.11.2013 tarihinde bildirildiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmenin davalı yanca 18.11.2013 tarihinde sonlandırıldığı bu nedenle aktin uzamasından söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/4676, K. 2016/15685, 13 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama