KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/47 E., 2016/10 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... aralarındaki satıcının hakem kurulu kararına itirazı davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tük. Mah. Sıf.) verilen 04.05.2015 gün ve 2015/59 E. 2015/253 K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 262,49 TL olması nedeniyle 04.05.2015 karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/47, K. 2016/10, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama