KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/4774 E., 2016/15860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin dayanağı olan bonodaki keşideci imzasının sahte olduğunu, davalılara herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürerek, borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlık konusunun kambiyo senedine ilişkin olduğu ve ticari iş niteliğinde bulunduğundan ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/4774, K. 2016/15860, 19 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama