KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/4783 E., 2016/15908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya satılan malın bedelinin ödenmediğini, toplam 14.040 TL alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip ve davaya konu edilen fatura bedelinin ödendiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafın ödeme savunmasını usulüne uygun deliller ile kanıtlayamadığı ve teklif olunan yeminin eda edildiği gerekçesiyle davanın asıl alacak yönünden kabulüne, işlemiş faiz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/4783, K. 2016/15908, 20 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama