Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/4795 K.2017/5035

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

(1) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. (2) Davalı ...’ın davacıya 46,65 TL borçlu olduğu yerel mahkemece bozmadan önce hüküm altına alınmıştır. Davalı ... ve davacı taraf o hükmü temyiz etmemekle bu miktar yönünden usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece bu yön gözetilmeksizin davanın tümden reddi isabetsizdir.