Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/5042 K.2016/9851

.... Hukuk Dairesi

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

YARGITAYİLAMI

Davacılar ....., .... ve .... vek. Av. .... ile davalı .... vek. Av... arasındaki menfi tespit davası ve bu dava ile birleşen, davacı .... vek. Av... ile davalı .... vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davaları hakkında ...Hukuk Mahkemesi'nden verilen 18.12.2014 gün ve ... E. ... K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Kararı temyiz eden davacılar vekilinin hükmü her iki dava için ayrı ayrı temyiz ettiği ancak tek temyiz harcı yatırdığı anlaşılmakla Dairemizin ... esas ve... karar sayılı ilamı ile yatırılmamış olan temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, mahkemece usulüne uygun muhtıra düzenlenmeksizin yalnızca Dairemizin anılan kararı davacılar vekiline tebliğ edilmiş, yatırılması gereken harçlara ilişkin açıklama yapılmaksızın bir haftalık kesin süre içinde harcın yatırılması tebliğ mazbatasına şerh düşülmüş, verilen süre içinde davacılar vekilince yalnızca maktu temyiz peşin harcı yatırılmış olup temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır.

Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı.