Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/510 K.2016/3577

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava; fatura alacağına istinaden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirkete borcunun olmadığını, faturaya konu malların tesliminin ispat edilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuyla da, icra takibine konu 5 adet faturanın hem davacının hemde davalının defterlerinde kayıtlı olduğu, 2013 yılı içerisinde başlayan ticari ilişki sonucunda davacı şirketin, davalıya toplam 6.703,44 TL tutarında fatura düzenlediği, bunun karşılığında davalının 1.000,00 TL tutarında ödeme yaptığı, geriye kalan 5.703,44 TL'nin ise ödenmediği, icra takibinden önce de 176,35 TL yasal faiz talep edilebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne ve davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.