KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/5173 E., 2017/919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davaya konu senedin müvekkiline zorla imzalatıldığını, bu sebeple davalılara borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, kambiyo senedinin bedelsiz olduğunu ispat yükünün davacıda olduğu, davacının yemin teklif hakkını da kullanmadığı, sonuç olarak davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/5173, K. 2017/919, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama