KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/5279 E., 2017/1346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2017
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ...-... ...-... ...-... ...-... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı .... ... .... Özel Eğitim Hizm. Tic. San. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 05/09/2014 gün ve 2011/74 E. - 2014/500 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin .../.../2015 gün ve 2015/2869 E. - 2015/14495 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,60-TL harç ve takdiren 275,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, .../02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/5279, K. 2017/1346, 22 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama