Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/5323 K.2017/2335

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin faturaya dayalı alacağının tahsili için davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe karşı haksız olarak itiraz ettiğini, belirterek itirazın iptali ile %40 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, davacıya verilen çekler karşılığında mal teslim edilmediğini, mükerrer takip yapıldığını, müvekkilinin ödemelerini verdiği çekler ile yaptığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının ticari defterlerine göre, 15.634,50 TL borçlu gözükmesine rağmen bu borcun davacının icra takibine konu ettiği faturalardan kaynaklanmadığı, davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.