KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/5479 E., 2017/1498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2017
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. vek. Av. ...l ile davalılar 1-... 2-... Gümrük Müş. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 06/07/2015 gün ve 2014/118 E. - 2015/430 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL 'dir. Davacı vekilinin temyize konu ettiği miktarın 1.060,38 TL olması nedeniyle 06/07/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/5479, K. 2017/1498, 27 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama