Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/5745 K.2017/1428

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya davaya konu faturalarda belirtilen malzemeleri teslim ettiğini, ödeme yapılmaması sonucunda davalı aleyhinde ... .... İcra Müdürlüğü’nün 2014/6362 E. sayılı dosyasıyla başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %...’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıya borçlarının bulunmadığını, davacı taraf ile müvekkili şirket arasında herhangi bir sözleşme olmadığını, sunulan belgeler üzerindeki isim ve imzası bulunan ... ...'ün şirket çalışanı olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafından düzenlendiği görülen sipariş senedinde yazılı malzemelerin .... .... veya .... isminde bir çalışana teslim edildiği, ancak .... kayıtlarına göre davalı şirketin bu isimde bir çalışanının tespit edilemediği, davalının davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.