KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/5864 E., 2017/2418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, alacağını tahsil amacıyla davalı hakkında ... 2. İcra Müdürlüğü 2010/518 E. sayılı dosya ile takip başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin takip sonrası davacıya 55.000,00 TL ödediğini ve ibraname imzaladıklarını belirterek, söz konusu ibranameyi ibraz etmiş ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ibraname üzerinde yaptırılan inceleme sonucu benimsenen ... ... Kurumu Başkanlığı raporuna göre, imzanın davacıya ait olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/5864, K. 2017/2418, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama