KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/589 E., 2016/4752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin faturadan kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı takibe konu borcu, daha önce yapılan başka bir icra takibi nedeniyle ödediğini bildirmiş ise de alınan bilirkişi raporu ile takibe konu fatura nedeniyle davalının davacıya 2.426.08 TL borçlu olduğunun tespit edildiği, davalının ödemeyi ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/589, K. 2016/4752, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama