KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/6 E., 2016/8588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “...asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine,” denildiği halde, gerekçeli kararda “...asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine,” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HMK'nun 298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/6, K. 2016/8588, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama