Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/6464 K.2017/287

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı bankanın başlattığı, “her 4 alışverişten 1'i cardfinans nakitten” kampanyası kapsamında yaptığı harcamalar karşılığı hak ettiği ödüllerin verilmediğini ileri sürerek, şimdilik 9.510,00-TL'sinin hak ediş tarihinden itibaren en yüksek faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı tarafça kampanya süresinde gerçekleştirilen işlemlerin, gerçekleştirilme süresi, sıklığı, tutarı ve adetlerinin bir gerçek kişinin tüketim harcamalarıyla orantılı olmadığını, işlemlerin hakkın kötüye kullanılmasını teşkil ettiğini, kartın ticari kullanım amaçlı kullanıldığının tespiti halinde ödül puanların geri alınacağının sözleşmede yer aldığını, harcamaların ticari amaçlı ve fiktif harcamalar olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının kampanya dönemi dışında 6 aylık harcama ortalamasının 2.053,00-TL olduğu, kampanya döneminde yapılan harcamaların tutarının 41.390,00-TL'ye ulaştığı, bu yönüyle harcamaların bireysel tüketicinin gerçekleştirebileceği miktarları aştığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.